|
|
|
 |
 |
Frie
grupper
SLÅR UT RIKSTEATRET
Teater ut til by og bygd? er tittelen på rapporten som utredningsleder
Ellen K. Aslaksen i Norsk Kulturråd har skrevet. Hun analyser to forsøksprosjekt
innenfor scenekunstformidling med henholdsvis Riksteatret og Danse- og Teatersentrum som
aktør. Aslaksen finner to svært ulike tenkemåter som gir svært ulike resultater.
Inntrykket er at tiden har løpt fra Riksteatret, mens de frie gruppene har funnet et
stort hull å fylle i dagens teaterstruktur.
Teater for ungdom
Kulturådets faglige utvalg for barne- og ungdomskultur inviterte i 1995 Riksteatret
v/Unge Riks til et samarbeid om å ta nye grep når det gjaldt formidling av teater til
ungdom.
To målsettinger var sentrale: En tung organisatorisk ambisjon lå i å opparbeide et helt
nytt arrangørnett med ungdom som aktive deltakere. Det andre var å skape relevante
ungdomsforestillinger, der Riksteatret skulle gå i co-produksjon med andre aktører.
Det viste seg helt umulig for Riksteatret å gjøre en tung innsats på arrangørsiden,
bl.a. fordi de følte seg forpliktet av allerede eksisterende kontakter og heller ikke
hadde evne til organisatorisk fornyelse. Også tanken om co-produksjon ble etterhvert
forlatt. Etter å ha bevilget 1,3 millioner over snaut to år, sa Kulturrådet stopp i
1997.Scenekunstbruket
Samarbeidet mellom Kulturrådet og Danse- og teatersentrum var basert på en
arrangørstøtteordning der midlene i all hovedsak gikk direkte til arrangør for å
gjøre denne økonomisk istand til å kjøpe forestillinger.
Fylkeskommunene var utpekt som en nøkkelinstans for å koble arrangør og grupper.
Kommunene, som kjøpere av teaterforestillingene, måtte dekke minst 50% av kostnadene,
mens Kulturrådet dekket en tilsvarende del. Fra 1995 til 1998 bevilget kulturrådet 905
000 kroner, og den samlede økonomiske rammen var på drøyt to millioner. Prosjektet ble
besluttet videreført.
Formidlingsbehov
Selv om Scenekunstbruket var et prosjekt som ble drevet fram av de frie gruppene, hadde
det ikke noe eget estetisk program som ofte forbindes med disse. Det var et rent
formidlingsprosjekt.
Aslaksens rapport viser at de frie gruppene traff blink ved sin måte å tenke
formidling på. De gav kommunale og regionale kulturetater en selvstendig og viktig rolle
bl.a. i arbeidet med å velge ut forestillinger.
Ideen om å gi arrangøren denne sentrale rollen passet som hånd i hanske med
arrangørenes egne behov og ønsker. Dette behovet sees på bakgrunn av erfaringer med
nettopp Riksteatret som en lite fleksibel motpart, men også de etterhvert
institusjonaliserte regionteatrenes manglende evne til å dekke det store behovet for
lokalt viste forestillinger.
Teatertradisjoner
Aslaksen, som er antropolog av fag, setter de to prosjektene inn i to ulike
teatertradisjoner og knytter dette an til utviklingen i kultur-Norge på 70- og 80-tallet.
Det karakteristiske trekket ved denne utviklingen var oppbygningen av selvbevisste lokale
og regionale kulturetater som ønsker å spille en aktiv rolle.
På en måte var det en videreføring av den demokratiske tanke som lå til grunn for
etableringen av Riksteatret; å gjøre teater til et tilgjengelig gode. Da Riksteatret ble
startet i 1949 innebar det en tanke om å distribuere høykultur fra sentrum til periferi.
Perfect match
Men de sterkere kommunale og regionale kulturetatene førte blant annet til at
teaterpolitikken ikke lenger bare var et anliggende mellom staten og en liten utvalgt
gruppe institusjoner.
Det virker som om de frie gruppene blir den perfekte partner for den nye,
selvbevisste regionale kulturforvaltning, ja bedre enn regionteatrene.
Det er de frie gruppene som evner å ta hensyn til det en av de siterte
fylkeskultursjefene uttrykker slik: "...mottakeren vil ha innflytelse på det
tilbudet de får, de vil være med på å ta valgene selv."
Dramatisk
Rapporten er en avgrenset prosjektevaluering, og forskeren legger større vekt
på å finne årsaker til de ulike utviklingsforløpene enn å trekke konsekvenser av dem.
Likevel må rapporten være dramatisk lesning for Riksteatrets eiere. Hvordan skal
en institusjon som skal gi teater til hele landet klare seg, når de ikke i større grad
er i stand til å alliere seg med lokale og regionale kulturmyndigheter?
Det er også nesten pinlig lesning når rapporten stiller til skue at Riksteatret i så
liten grad kunne strekke seg mot en felles agenda med en samarbeidspartner, i dette
tilfellet Kulturrådet.
NYHETER MELDINGER
Teaternett formidler nyheter
fra norsk og internasjonalt teater. Hjelp oss å være oppdatert! Skjer det noe der du er
- send oss et tips! Vår epostadresse: teaternett@teaternett.no |